開門見山，彈簧圓錐破碎機和液壓圓錐破碎機哪個好？不能一概而論！要就用戶具體的生產(chǎn)情況和要求具體問題具體分析！用戶評價彈簧圓錐破碎機和液壓圓錐破碎機哪個好一般是基于以下三個方面進行比較分析：第一，產(chǎn)能效率哪個更高？第二，成品料型哪個更好？第三，操作維護哪個更簡便快捷？不管各大圓錐破碎機廠家如何宣傳自身的圓錐破碎機，用戶最終要的結果無非就是產(chǎn)能效率高、料型好、操作維護簡便快捷。下面就從這三個方面逐一比較分析彈簧圓錐破碎機和液壓圓錐破碎機哪個好：

在進入主題之前，首先糾正大家一個誤區(qū)，彈簧圓錐破碎機并不意味著技術落后，液壓圓錐破碎機也并不意味著一定先進，因為圓錐破碎機不管是彈簧還是液壓，區(qū)別僅在于拉緊、過鐵釋放保護以及清腔、排料口調整方面，最核心的產(chǎn)能效率以及成品料型與此無關。以彈簧圓錐破碎機為例，目前國內市場上大體有3大類：一類是我們國家50年代從前蘇聯(lián)引進生產(chǎn)的PY系列老式彈簧圓錐破碎機，這種圓錐破碎機笨重、體積大，產(chǎn)能效率極低，成品針片狀高，無液壓清腔和液壓調整排料口裝置，操作維護非常不方便！縱然缺點諸多，但機器大吃料也大，特別是在一些中大型生產(chǎn)線用于中破，吃料大，設備投資成本也低。第二類就是七八十年代又從美國引進生產(chǎn)的西蒙斯圓錐破碎機，這種彈簧圓錐破碎機相比PY老彈簧圓錐破碎機產(chǎn)能效率更高、成品料型也更好，同時，增加了液壓清腔、液壓調整排料口，操作維護也更為簡便快捷。第三類就是在西蒙斯圓錐破碎機基礎上又進行優(yōu)化改進使得產(chǎn)能效率更高、料型更高，清腔行程更高、排料口調整更為方便，就比如我公司的SC復合圓錐破碎機。經(jīng)常在網(wǎng)上看到一些做液壓圓錐破碎機的廠家給用戶宣傳彈簧圓錐破碎機不能滿腔給料因而料型差，但就像我們的SC復合圓錐破碎機就是要像液壓圓錐破碎機一樣滿腔給料，料型肯定是優(yōu)于老式PY彈簧圓錐破碎機和西蒙斯圓錐破碎機，但相比真正的單缸液壓圓錐破碎機、多缸液壓圓錐破碎機料型還是要差一些，因為即使同樣滿腔給料，單缸液壓圓錐破碎機和多缸液壓圓錐破碎機特別是多缸液壓圓錐破碎機由于轉速和擺頻更高，因而可以獲得更好的料型。

（一）產(chǎn)能效率比較。彈簧圓錐破碎機 < 單缸液壓圓錐破碎機 < 多缸液壓圓錐破碎機。圓錐破碎機產(chǎn)能效率高低取決于內部結構、腔型及與之匹配的運動參數(shù)，所以用戶選購時一定要透過表面看里面，畢竟市場是的的確確存在部分廠家把彈簧改成液壓缸，以此冒充多缸液壓圓錐破碎機！

（二）成品料型對比。PY彈簧圓錐破碎機 < PYS西蒙斯圓錐破碎機 < SC復合圓錐破碎機 < 單缸液壓圓錐破碎機 < 多缸液壓圓錐破碎機。這里之所以把彈簧圓錐破碎機的主流三大類均拿出來比較，就是因為市場上一些廠家因為自己不生產(chǎn)圓錐破碎機或不生產(chǎn)彈簧圓錐破碎機就忽悠用戶圓錐破碎機打出來的成品料都是針片狀或者彈簧圓錐破碎機打出來的成品料都是針片狀。

（三）操作維護對比。圓錐破碎機操作維護主要涉及清腔、排料口調整及更換易損件。目前市場上除了老式PY彈簧圓錐破碎機無液壓機構，其他基本上清腔和排料口調整都是通過液壓，即使都是液壓也有優(yōu)劣之分，比如多缸液壓圓錐破碎機清腔行程最大，清腔最為快速，調整排料口通過PLC電腦觸控設定數(shù)據(jù)液壓馬達自動調整。更換易損件上，目前市場上不少圓錐破碎機更換齒板還需要填充環(huán)氧樹脂等，我公司SC復合圓錐破碎機、MHC多缸液壓圓錐破碎機兩大系列圓錐破碎機更換齒板均不需要填充物，即換即用！特別是MHC多缸液壓圓錐破碎機更換襯板時，一鍵液壓解鎖，省去了其他圓錐破碎機拆卸好幾根大螺栓的麻煩，整個上室組通過液壓馬達分分鐘就可以旋出來，大大節(jié)省停機時間。